如何判断在地摄影指南里的证据

一份在地的摄影指南，可以为您省下大量时间，但也可能看起来比实际更有把握。只要知道看哪里，差别往往一目了然。这一篇提供一个简短的方法，用来判断指南里证据的分量，包括我们自己的指南。

它属于我们的覆盖范围与外地规划指南。

四个检验

1. 地点够精确吗？

好的指南会写出具体的场地、地区和进场点。较弱的只会重复城镇名称和一些笼统的字眼。精确很重要，因为城镇的称呼会掩盖一些差异，而这些差异会改变路程和条件。请看索取报价前，先确认准确的活动场地。

2. 资料来源有标明日期吗？

交通、场地规定、许可和天气的资料都会改变。标明来源并注明核实时间的页面，给了您可以核对的东西。没有来源的页面，要求您照单全收。如果某项说法对您的决定很重要，请点进链接，或致电所提到的一方。

3. 作品有出处吗？

如果页面展示了照片，是谁拍的？服务提供者应该能说明这些图像来自哪些活动，以及是不是实际到场的团队所拍。图库或生成的图像，说明不了经验。请读查核作品集的照片是谁拍的和用您的场地和光线评估作品集。

4. 承接状态清楚吗？

页面有没有说明，服务提供者在当地设有据点、接受当地的咨询，还是能在当地确认任务？这是不同的事。把它们混在一起的页面，让您只能自己猜。我们的指南只提供规划资料，每一单预订之前，我们都会以书面确认。

解读各种迹象

迹象	可能的意思
写出场地和进场点	作者确实看过那个地方
引用有日期的来源	说法可以核实
详细地说“我们设在”	声称有真实的据点，请要求证据
只有笼统的赞美	几乎没有可核实的内容
照片没有出处	无法与服务提供者联系起来
说明哪些尚未确认	作者坦诚面对限制

单靠任何一个迹象都无法下结论。它们合起来，才显示出这个页面值得多少分量。

一个例子

例如，两个页面都在介绍一个海边小镇的摄影。第一个说小镇“最适合办活动”，还说“团队随时准备为您服务”。第二个列出三个场地，说明宾客怎么抵达，附上营运商和有关当局的网页链接，注明核实日期，并说明团队的出差由每一单任务分别确认。第二个页面给了您三项可以核实的内容，第一个一项也没有。

自己核实一项说法

选一项对您的活动最重要的说法，例如场地的某项规定或船班的时间表。联络来源所提到的一方，把他们的答案与页面比较。如果相符，这个页面就更值得信赖；如果不符，您至少知道需要更正什么。凡是营运商或有关当局可以直接确认的事，请不要只依赖页面。

我们的页面努力做到什么

我们的地点与交通指南会点名场地、引用附有核实日期的来源，并说明哪些是未知的。它们只提供规划资料。我们的团队接受各地区的咨询，并在每一单预订中以书面确认交通和人员。票价和车程以营运商公布为准。凡是无法核实的事实，我们会写成请主办方自行确认的事项。指南是资料，您的报价单才是承诺。

证据薄弱的时候

页面证据薄弱，不一定是假的，只是它承载不了分量。请直接向服务提供者询问缺少的细节，并要求以书面回答。我们的全国承接的摄影说法应该说清楚什么列出了可以提出的问题。

我们会以书面确认什么

每一单预订，我们都会以书面确认日期、场地、人员、时数、交付内容和交通假设。当您问我们为某个地方核实了什么，我们会告诉您，哪些事实已经核实、哪些没有，以及各自的来源。

可以先准备的问题

• 页面上哪一项说法，对您的决定最重要？
• 谁可以直接确认？
• 页面上的服务提供者，就是会到场的那一位吗？
• 如果这项说法是错的，会改变什么？