客户要求把某人从活动照片中去掉时

把一个人从活动照片里去掉，听起来是个小小的技术要求。有时候确实如此，有时候它却会改变照片对这场活动的讲述，值得在决定之前停下来想一想。

本页属于我们的活动摄影隐私与图像使用指南的一部分。

先问原因

大家要求去掉一个人，原因各不相同，而原因会改变答案。

• 家庭照片背景里经过的陌生人或工作人员
• 要求不要被展示的宾客
• 已经离开公司或委员会的人
• 牵涉纠纷的人
• 画面里的失误，例如多出来的一只手臂，或椅子上的一个包

第一种和最后一种只是整理画面。其他几种则涉及公平、诚实和同意的问题。温和地、尽早地问一句“为什么”，有助于双方找到合适的做法。

照片准备用在哪里？

同一种修改，用在这里可以，用在那里却不合适。个人的家庭相册是私人记录，怎么改是一家人的事。公司的年度报告是公开的声明。新闻照片则被期望呈现事情的真实经过。

个人、内部、媒体与广告用途说明了不同用途的区别，什么样的照片适合媒体使用则解释了新闻场合为什么期待未经改动的照片。

先选最简单的做法

修改画面本身之前，先试试比较简单的途径。

1. **换一张照片。**活动拍摄通常同一刻会有好几张。
2. **裁剪。**裁掉边缘就能去掉一个人，也不改变画面内容。
3. **改变用途。**把照片用在不会产生问题的地方，例如私人相册。
4. **修改内容。**只有用途允许时，才用软件把人移除。

前两种诚实又快。第四种需要时间和技巧，也不是每次修改都看起来自然。请问团队您的报价包含哪些修图。约定修图能改什么、不能改什么和交付后裁剪、修图与修改照片说明了范围。

什么时候移除会变成误导？

当观看者会因此对活动得出错误的结论，这个修改就是误导。把一位宾客从标着“全体委员”的合照中去掉，就暗示这个人没有出席。把官员从典礼照片中修掉，可能改变一份记录。当事人自己要求不被展示，则是另一回事，但即使如此，写上“全体团队”的说明文字也不准确。

如果照片会被当作记录，就保留原图、改用另一张照片，或者让说明文字准确。像“委员会成员”这样的说明，就不会声称名单是完整的。

一个例子

假设某机构举办年度晚宴。活动后，会长要求把一位前理事从将放在网站上的合照中去掉。这位理事离任时关系并不愉快。

传讯经理先问原因，得知会长不想展示这位前理事。她提出几个替代方案：换一张他不在场的照片、裁剪合照，或者用“出席晚宴的理事”作说明，而不暗示名单完整。团队检查后找到了一张更合适的照片。画面内容没有被改动，网站上的照片也是诚实的。

如果找不到合适的照片，她会再与会长商量，因为把一个人从公开记录中修掉，以后可能被人发现并质疑。

当宾客要求不要出现时

如果要求来自当事人本人，请认真并迅速地处理。找一张不同的照片，把这张照片从计划的用途中撤出，并按照撤下、撤回与删除要求里的途径处理。当事人有权得到关于将会怎样处理的清楚答复。

保留原图与记录

请保持原始文件不变，并简单记下存在一个修改版本、谁提出要求以及原因。这样日后有疑问时，您还有选择。如果事情涉及纠纷或法律问题，修改之前请先寻求合资格人士的意见。我们的照片交付验收清单和照片分享与隐私规划可以帮您整理这些决定。