比较照片使用权限不同的摄影报价

价格跟着许可走。一张只能发到家人群组的照片，与一张可以印在广告牌上的照片，是不同的产品，即使是同一个人在同一场活动拍的。

本文属于我们的价格与报价指南，帮助您留意到，报价不同有时是因为允许的用途不同。本文不构成法律意见。关于权利本身，请看我们的隐私、许可与照片使用指南。

为什么允许的用途会影响价格？

摄影师的作品，价值不止于活动当天。较宽的许可，让您可以更广泛地运用这份价值，供应商可能在报价或条款中反映出来。有些供应商对所有客户都订一种许可，有些则分级。两种做法都合理，重点是报价单要写明是哪一种。

有三个条件反复出现：谁可以使用、用于什么目的，以及期限多久、在哪里使用。清楚的报价单会回答这三个问题。

法律上的立场是什么？

有三个层面同时存在，分开来看比较清楚。

• **法律：**在马来西亚，《1987 年版权法令》规范作者身份和首次拥有权。对于照片，法令以安排拍摄的人来界定作者，并对委托作品和雇员作品订有规定。这些规定可以由协议改变，完整条文应参阅官方版本。
• **合约：**报价单和条款说明什么被授权或转让、给谁，以及附带什么条件。
• **场地规定与业务政策：**场地可能限制拍摄，供应商也可能有关于使用的标准政策。

由于这几层互相影响，任何法律上的解释或拟议的措辞，都应由合格的律师审阅。本文只帮助您在比较时看出差异。另请参阅活动照片的版权归属与使用许可。

一个比较示范

假设一场公司研讨会，有两份拍摄范围相近的报价。

用途	报价 A	报价 B
内部报告	允许	允许
公司网站	未注明	允许
社交媒体	允许	允许
新闻稿	未注明	允许，须署名
付费广告	不允许	另订协议
期限	未注明	十二个月

总价会不同，各行的内容也不同。报价 A 对网站和新闻稿的使用没有交代，是一个问题，而不是定论。先问，再比较一次。

还有哪些地方可能不同？

许可还可能取决于：

1. **署名：**是否必须注明摄影师的名字。
2. **修改：**您能否裁切、精修或改动照片。请看裁切、精修与修改照片。
3. **分享：**赞助商、场地或合作伙伴能否取得档案。请看与赞助商和供应商分享照片。
4. **作品集使用：**供应商能否展示这些照片。请看约定照片能否出现在作品集。

每一项都应该以书面谈妥。如果报价单里没有，就去问。

照片中的人

从摄影师那里取得使用某张照片的许可，并不表示不必考虑照片中的人。是否需要同意或通知，取决于用途、场合和法律。我们的指南拍摄许可与发布许可说明了其中的区别。如果是商业再利用，请看把活动照片用于业务与报告。

常见错误：先比总价，后看许可

总价较低的报价看起来更划算，直到您发现自己需要的某项用途没有写在里面。例如，假设某团队选了较便宜的报价，之后想把几张照片用在招聘广告上。报价单没有提到广告用途，团队只能事后申请延长许可，可选择也少了。

避免的办法是：先列出您的所有用途，再逐份报价对照这份清单，最后才看总价。

如何比较

用我们的摄影报价比较工具，记录每家供应商允许的用途。如果您还在决定目的，活动摄影需求表工具可以帮您写清楚。如果某个用途没有涵盖，请问供应商是否有较宽的许可，以及会如何改变报价。

我们的做法

我们会在书面报价单里写明允许的用途，让您在批准之前就能看到。如果您需要更宽的许可，请告诉我们，我们会以书面列明。至于法律上的解释或合约措辞，我们建议请您的顾问审阅文件。